Pim's Prietpraat

Bemoeienissen van een voormalig buitenstaander

Reden voor aanblijven.

Aanblijven

Aanblijven

Wethouder Rob de Jong is het soort van bestuurder waarvan je mag verwachten dat hij uiteindelijk wel met de juiste oplossing van een probleem zal komen, maar wel nadat hij eerst alle andere mogelijkheden heeft uitgeprobeerd.

In de voorlichtingsbijeenkomst over het REZ (vorige week dinsdag) schijnt hij een inleiding te hebben gehouden van 10 minuten, waarna hij het woord overdroeg aan zijn ambtenaren.

Ik neem aan dat die 10 minuten meer dan voldoende is geweest om alles te kunnen vertellen wat hij over het onderwerp weet. Waarna degenen (die er de afgelopen 6 jaar niets van gebakken hebben) aan de ademloos toeluisterende raads- en commissieleden mochten uitleggen hoe het nu verder moet.

Misschien is het (achteraf gezien) wel verstandig geweest om dit soort van informatie in het geniep te verstrekken, zodat onze lokale uitverkorenen daardoor niet worden afgeleid door oprispingen van gezond verstand.

Ik begrijp dat de raadsleden inmiddels inzage hebben gekregen in de met SWL afgesloten erfpacht overeenkomst. Die bevat interessante informatie die men natuurlijk 6 jaar geleden al had moeten opvragen.

In mijn archief bevindt zich een berichtje van 11 mei 2009. Daarin becijfer ik dat de erfpacht € 120.000,- zou moeten zijn voor de 2.4 ha die toen werd uitgegeven.

Grondslag voor die berekening. Een door de gemeente gegeven opgave van de grondwaarde in 2008 van € 100,- en een door mij geschat rentepercentage van 5%.

Mijn verwijt aan Stella (in dat bericht) was dat ze geen aandacht schonk aan het feit dat goedkeuring van een vlekkenplan, tevens de goedkeuring van een erfpachtovereenkomst inhield, waarover verder geen informatie was verstrekt.

Het is een veel gebruikt trucje in gemeenteland. Als U het met A eens bent, houdt dat ook in dat U toestemming voor B geeft. Iedereen gaat uitgebreid A bestuderen en verliest (B) uit het oog.

Iets soortgelijks mochten we afgelopen dinsdag weer meemaken. Ditmaal oeverloos gespeculeer over de mogelijke gevolgen van de aanleg van een parkeerterrein. Met als dieptepunt het absurde voorstel om dan maar een tijdelijke voorziening aan te leggen. Wat het godzijdank niet heeft gehaald.

Cabaret

Cabaret

Maar de vragen die raadslid de Jong stelde mochten er natuurlijk ook wezen. Wat gebeurt er straks met  met de € 100.000,- die nu wordt uitgegeven?????

Die komt ten laste van de toekomstige ontwikkelaar van het REZ, antwoordde wethouder de Jong (?????)

En wat gebeurd er met de € 30.000,- die SWL heeft bijgedragen (????) vroeg het raadslid vervolgens, waarna de wethouder antwoorde “die blijft in grondexploitatie (????).

Kortom, cabaret van het allerhoogste gehalte en zeker goed voor een avondvullend programma in de Drommedaris

De Jong & de Jong, absurdistisch toneel van het hoogste gehalte, met een subtiele bijdrage Van der Pijl in zijn rol van fractievoorzitter van de partij die hem inmiddels heeft geroyeerd.

In de krant lees ik dat voorzitter Hekkert van Nieuw Enkhuizen het allemaal met lede ogen heeft aangezien. Mogelijk hoopt die nog op de wederopstanding van Nieuw Enkhuizen coryfee Jan Franx.

Wethouder de Jong ziet daarentegen geen enkel probleem. Hij is druk bezig zaken op de rit te zetten (om ze vervolgens te laten ontsporen denk ik dan) en laat de krant monter weten.

“Het is net als met voetbal. Je bent zo goed als je laatste wedstrijd”. Dat heeft hij dan gemeen met zijn naamgenoot de Jong, trainer bij Cambuur. Maar die is tenminste eerlijk over de reden van zijn aanblijven. Hij kan het geld niet missen.

Advertenties

december 3, 2015 - Posted by | Bestuurscultuur, de Jong, Recreatieoord

4 reacties »

  1. Laat Rob de Jong de eer aan zichzelf houden en zijn biezen pakken. De goede man is totaal ongeschikt als wethouder. Hij zit er inderdaad alleen maar voor de centen. Op de meest simpele vragen antwoordt hij dat de vragensteller schriftelijk bericht krijgt. Je mag van een wethouder toch verwachten dat hij van de hoed en de rand weet en op vragen over het REZ antwoord kan geven. Daarvoor wordt hij toch dik betaald. Nieuw Enkhuizen zou nog veel meer afstand van Rob de Jong moeten nemen, ook op haar website, Wethouder Rob de Jong en raadslid Van der Pijl richten veel schade aan bij Nieuw Enkhuizen. Met Jan Franx als wethouder zou (Nieuw)
    Enkhuizen veel beter af zijn..

    Reactie door Krek | december 6, 2015 | Beantwoorden

    • @Krek. Je conclusie is de juiste. Helaas zitten ze allemaal voor de centjes. Je vergeet Dhr. Wijnne en Kok . Beide onzichtbaar en pakken eveneens hun maandelijkse gage. Voor Franx zal het te vroeg zijn vermoed ik mocht R de Jong stoppen. Maar een motie tegen de Jong zal niet lang meer duren. Zoals het er nu naar uitziet zal hij door de raad weggezonden worden. Franx word dan teruggezet in oude zaken. SMC,REZ,Drom en parkeren niet te vergeten. Deze zijn immers ook door hem veroorzaakt in vorig college. Dat weet hij donders goed. Als hij instapt is het ook puur voor de centen en kan aan de huidige misere niets veranderen. Of NE moet zo een charme offensief lanceren met opvolgende daden. Dit zie ik helaas niet gebeuren en blijft het doormodderen…… SED is de beste oplossing. Zonder raad en college in Enkhuizen. Zij bewijzen in ieder geval dat ze het niet kunnen.

      Reactie door juyt | december 6, 2015 | Beantwoorden

    • Er is een motie geweest naar ik meen PVDA. De raad ziet het zitten met Dhr de Jong .

      Reactie door Jacco Dekkers | december 9, 2015 | Beantwoorden

      • Op 6 oktober is er door PvdA en LQ een motie van afkeuring ingediend. Die afkeuring spitste zich toe op het door de Jong gevoerde beleid. Echter, dat beleid was door een meerderheid van de raad goedgekeurd. Het was dan ook tamelijk voorspelbaar dat de motie werd verworpen.

        Overigens zul je bij de indieners ook geen beschouwingen vinden waarin men (met redenen omkleed) aangeeft hoe ongelukkig dat beleid wel niet is. Om een of andere reden durft (ook de oppositie) zich niet uit te spreken over hoe het wel moet.

        Reactie door Pim | december 9, 2015 | Beantwoorden


Reageer !

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s