Schouderophalen

"Regisseur" Boland

In het NHD vandaag het bericht dat projectontwikkelaar de Nijs een advocaat heeft ingehuurd om de zorggroep Wilgaerden tot andere gedachten te brengen. De laatste heeft namelijk haar contract met de Nijs opgezegd. Daarmee is het hele plan Vijzeltuin op losse schroeven komen te staan.

Dit meldt “regisseur” Boland naar aanleiding van vragen van commissielid Wim Stolk (SP) naar de stand van zaken. Boland verwacht dat partijen met elkaar in gesprek gaan en dat er half februari een stappenplan bekend is.

Dat Enkhuizen (in navolging van Wilgaerden) haar contract met de Nijs niet kan opzeggen danken we overigens ook “regisseur”  Boland, die veertien dagen voor de verkiezingen in 2010 een nieuwe overeenkomst met de Nijs sloot, die tot doel had een extra zekerheid aan de Nijs te verschaffen voor het geval het college (na de verkiezingen) niet meer in haar oude samenstelling zou terugkeren.

Vijzelstraat

Deze begripvolle houding van Boland heeft tot gevolg, dat de gemeente slechts kan afwachten tot de Nijs de handdoek in de ring gooit.

Boland waarschuwt dat het beëindigen van de overeenkomst met de Nijs niet onaanzienlijke financiële gevolgen voor de gemeente met zich mee zal brengen.

Gelukkig is er ook een woord van troost.

Boland heeft namelijk de Nijs laten weten dat deze situatie niet jarenlang kan voortduren.

Of de Nijs daar schouderophalend op heeft gereageerd vermeldt het NHD niet, maar de kans daarop lijkt me tamelijk groot.

Overigens is het nu ook weer niet zo dat er helemaal niets gebeurt rond de Vijzeltuin. De gemeente heeft de in haar bezit zijnde woning Sybrandplein 15 inmiddels overgedragen aan de Nijs.

Zorgelijk

Hoewel in de wetenschap dat ze het in de commissie grondgebied weer over het parkeerbeleid zouden gaan hebben de vermoeidheid toeslaat, toch maar even geluisterd.

Agendapunt 7 betrof een initiatief voorstel van Bokhove. Het ging om het intrekken van het bestaande parkeerplan en te vervangen door een door Bokhove gemaakt voorstel. Daarin werd (ondermeer) bepleit het vergunningstelsel te beperken tot de binnen/binnenstad (zie kaartje).

Het stuk is nooit aan behandeling toegekomen omdat plv raadslid Stolk (op kordate wijze) besloot om het discussiestuk terug te trekken. Reden voor dit besluit was dat de gemeente pas 4 uur voor de vergadering een stuk had uitgedeeld waarin het college haar bezwaren tegen het plan Bokhove had kenbaar gemaakt.

Stolk concludeerde terecht, dat dit hem te weinig tijd gaf om zich voor te bereiden op de door het College aangevoerde bezwaren en trok daarop het voorstel in, om het op een later tijdstip alsnog in te dienen.

Dat het College pas op het laatste moment voor een vergadering met nieuwe standpunten komt is geen uitzondering. Het gebeurd met enige regelmaat.

De gebruikelijke gang van zaken is dan wat gemopper in de Raad en een extra leespauze, waarna er toch maar weer een besluit wordt genomen. Ik heb me daar al meermalen over verbaasd dat de Raad zich een dergelijke behandeling laat welgevallen.

Als je het College iets vraagt (zoals onlangs het opheffen van de geheimhoudingsplicht bijvoorbeeld) dan moet dat allemaal ruimschoots van te voren gebeuren.

Maar als het College zelf een afwijkend standpunt kenbaar wil maken, dan kan dat ook nog op het laatste moment. Niet alleen de Raad, maar ook  gewone burgers kunnen daarover meepraten. Als toehoorden denk je dan, waarom stellen ze de discussie over dat onderwerp niet gewoon een maand uit, maar zover durft de Raad nu ook weer niet te gaan.  Althans een meerderheid niet.

Volgens Bokhove heeft hij de stukken op 25 november rondgestuurd en zijn ze op 28 november nog eens door de Raadsgriffier rondgestuurd. Een aanvulling werd op 6 december verstuurd.

Wethouder Kok, belast met de portefeuille, laat het NHD weten dat hij de stukken pas 10 dagen voor de vergadering onder ogen heeft gekregen en dat dit de reden is voor de late reactie van het college.

Hij toont daarmee voor de zoveelste maal (op overtuigende wijze) aan niet op de hoogte te zijn van de feiten met betrekking tot zijn portefeuille.

Alleen bij uitzondering slaagt onze beminnelijke oud politieman  er in een antwoord te geven op de vragen die hem worden gesteld.

In mijn ogen een tamelijk zorgelijke situatie, maar wellicht brengt zijn aanwezigheid bij een boekpresentatie van een oud collega daar verbetering in.

op weg naar Amsterdam voor boekpresentatie 'Veranderen met mensenkennis' o.a. geschreven door oud collega Klpd—
Klaas Kok (@KlaasKok) January 25, 2012